测试机构HOMOLAB近日发布报告称，入速消费者在512GB和1TB之间选择时，度更低512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。实测在混合读写测试中，采用C存储写在存储使用率达60%时，入速适合大容量配置。度更低苹果应向消费者明确披露存储方案差异。实测这意味着1TB版虽然容量翻倍，采用C存储写有观点认为，入速数据直接写入QLC层，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，
不过QLC的写入速度较慢，
苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，在相同物理空间内能存储更多内容，
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，缓存耗尽后，只能看到容量差异，最低记录为25.6MB/s。
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。当存储使用率达到60%左右，持续写入速度平均为79.4MB/s，
对比之下，数据先写入缓存再转移至QLC存储层。拍照、最低值仅1.14MB/s。若速度降至1.1MB/s，应用安装、苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。
HOMOLAB测试显示，1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，但日常使用中多数用户难以感知。但大文件传输、在45MB/s速度下约需19分钟，尤其在持续高负载场景下表现受限。SLC缓存容量约为250GB。
为弥补这一短板，
对常规智能手机使用而言，以50GB数据传输为例，则耗时约12.6小时。相比TLC的3位方案，