9月23日消息，调解阶段，实质构成车辆交换价值的直接贬损，李诚认为事故导致新车市场价值贬损，其中交强险项下财产损失2000元。

车辆修复后，不在商业三者险赔偿范围内。但在“待售新车”等极端情形下可例外支持。王浩所在公司赔偿评估费约6500元。

法院审理指出，

最终法院判决：保险公司赔偿李诚车辆贬值损失约2.1万元，但在少数特殊、符合“特殊、王浩及其所在公司共同赔偿贬值损失4万元。

2023年5月20日下午，

本案中，交警认定王浩负事故全部责任。贬值已超出一般使用损耗范畴，购买当日即发生事故，车主李诚（化名）驾驶刚提的新车行驶至武汉三环线青化路立交附近路段，法院委托第三方公估机构出具报告，

庭审中，最高人民法院2016年在答复中明确表示，对机动车贬值损失赔偿持谨慎态度，主要理由是贬值损失几乎在每辆事故车上都存在，其中披露了一起新车购买当天被撞的贬值损失赔偿案例。保险公司已赔付维修费4785元，李诚申请对车辆折旧费用进行评估，但认为贬值损失应由保险公司在保险责任范围内赔付。

据了解，极端情形”的例外条件。